Venezuela · Fuente sismogénica
Falla de Boconó
Megafalla transcurrente dextral de rumbo que recorre más de 500 km a lo largo del eje central de la Cordillera de Los Andes venezolanos (Táchira, Mérida, Trujillo, Lara y Yaracuy). Desplazamiento promedio: 3 a 14 mm/año.
Contenido revisado en septiembre de 2026Metodología y fuentesReportar una corrección
- Tipo
- Rumbo Dextral Transcurrente
- Vértices trazados
- 7
- Extensión latitudinal
- 7.50° – 10.15°
- Extensión longitudinal
- -72.25° – -69.10°
Potencial sísmico
Potencial máximo estimado: 7.8 Mw (Eventos históricos: 1812, 1894)
El potencial máximo de una falla se estima a partir de la longitud de sus segmentos capaces de romper de forma conjunta y del desplazamiento acumulado por evento. No es un pronóstico: indica el tamaño del sismo que la estructura puede producir, no cuándo lo hará. Los intervalos entre rupturas mayores en fallas de este tipo se miden en siglos, con una variabilidad que hace inviable cualquier predicción de fecha.
Mecanismo y comportamiento esperado
Como falla de rumbo dextral, el movimiento es predominantemente horizontal: un observador situado en un bloque ve al bloque opuesto desplazarse hacia su derecha. Las rupturas suelen ser superficiales, de 10 a 25 km de profundidad, y pueden alcanzar la superficie generando escarpes y desplazamientos visibles en cauces, cercas y caminos.
La traza publicada en este sitio es una simplificación cartográfica construida con 7 vértices, suficiente para representar el rumbo general y calcular distancias aproximadas. No sustituye el mapa neotectónico oficial y no debe usarse para decisiones de diseño o de licenciamiento.
Ciudades con exposición directa a esta fuente
- Caracas — Caracas concentra la mayor exposición sísmica de Venezuela: una población metropolitana de casi tres millones de personas, un parque edificado en gran parte anterior a la normativa moderna y una cuenca sedimentaria que amplifica el movimiento, todo ello a pocas decenas de kilómetros de la Falla de San Sebastián.
- Mérida — Mérida es la ciudad venezolana situada más directamente sobre la traza de la Falla de Boconó, con un potencial estimado de hasta 7,8 Mw, y su emplazamiento en meseta añade riesgo de inestabilidad de taludes.
- Barquisimeto — Barquisimeto se sitúa en el extremo nororiental del sistema de Boconó, en amenaza intermedia, pero con una exposición demográfica elevada y daños históricos documentados en 1812.
- San Cristóbal — San Cristóbal ocupa el extremo suroccidental del sistema de Boconó, en el mismo nudo tectónico fronterizo que destruyó Cúcuta y las poblaciones del Táchira en 1875.
Geometría, segmentación y tasa de deslizamiento
La Falla de Boconó recorre del orden de 500 km o más a lo largo del eje de los Andes venezolanos, desde la depresión del Táchira hasta el área de Yaritagua y Puerto Cabello. Es una estructura de rumbo dextral: los bloques se desplazan horizontalmente uno respecto del otro, de modo que un observador ve al bloque opuesto desplazarse hacia su derecha. Su traza sigue una dirección general noreste. En la literatura se la divide en segmentos, entre ellos un tramo nororiental y otro suroccidental, separados por zonas donde cambia el carácter del desplazamiento. Esa segmentación importa porque determina si una ruptura puede propagarse decenas de kilómetros o detenerse en una barrera estructural.
Se trata de una de las fallas continentales de rumbo con mayor velocidad de desplazamiento documentada, con tasas del orden de varios milímetros a cerca de un centímetro por año. Esa cifra describe la rapidez con que se acumula la deformación elástica, no la frecuencia de los sismos. Incluso a un centímetro por año, acumular los metros de desplazamiento que exige una ruptura grande requiere siglos. En profundidad la estructura es esencialmente vertical, con una corteza sismogénica que en los Andes venezolanos se extiende del orden de 15 a 20 km. Como el plano de falla es casi vertical, la energía se libera muy cerca de la traza y no se reparte de manera uniforme a los lados.
La longitud de los segmentos que pueden romper de forma conjunta y el desplazamiento medio por evento son los parámetros que fijan el tamaño máximo que la estructura puede producir, estimado para esta falla del orden de 7,8 Mw. Un sismo de rumbo superficial concentra su sacudida más violenta en una franja relativamente estrecha a lo largo de la traza, y puede además romper la superficie con desplazamientos visibles en cauces, caminos y cercas. Si la ruptura se detiene en una barrera y solo moviliza un segmento, la magnitud resultante será menor que si varios segmentos rompen en conjunto. Esa capacidad no indica cuándo ocurrirá el próximo evento: expresa el tamaño máximo que la estructura puede alcanzar, no una fecha.
Historia de rupturas y registro histórico
El registro histórico venezolano asocia esta falla con algunos de los sismos más destructivos del país, entre ellos la secuencia de 1812, el terremoto de Cúcuta de 1875, el sismo andino de 1894 y el terremoto de El Tocuyo de 1950. Conviene precisar que esas asociaciones son propuestas a partir de la localización de los daños, de relatos de la época y de la geometría de la estructura, no de una observación instrumental de la ruptura. La atribución exacta de cada evento histórico a un segmento concreto sigue siendo materia de investigación. Por eso esas listas deben leerse como hipótesis de trabajo y no como un inventario cerrado.
Antes de la instrumentación moderna, el tamaño de un sismo se reconstruye a partir de intensidades deducidas de actas, correspondencia e inventarios de daño, con márgenes de incertidumbre amplios. En el caso de esta falla, los estudios de trincheras y de rasgos desplazados han aportado evidencia de rupturas superficiales anteriores al registro escrito, lo que confirma que la estructura ha roto varias veces a lo largo de su historia geológica. Esa evidencia permite estimar desplazamientos por evento y órdenes de recurrencia, pero no fechas exactas para los eventos antiguos. La combinación de un registro instrumental corto con un registro histórico incompleto deja vacíos importantes en el conocimiento de su comportamiento.
El registro muestra también silencios: tramos que no han producido un sismo grande en el período documentado y que, por su geometría, podrían producirlo. Un silencio sísmico no es una predicción ni una garantía de que la ruptura sea inminente. Es, en la mayoría de los casos, la constatación de que el intervalo observado es más corto que el ciclo completo de la falla. La recurrencia de rupturas mayores en estructuras de este tipo se cuenta en siglos, con una variabilidad que hace inviable fijar una fecha. Por eso el potencial máximo publicado describe lo que la falla puede producir, no cuándo lo hará.
Exposición y consecuencias prácticas
La traza atraviesa un corredor andino densamente poblado: San Cristóbal y el resto del Táchira, Mérida, Trujillo, Valera, El Tocuyo, Barquisimeto y el área de Yaritagua y Puerto Cabello se encuentran en las cercanías de la estructura o de sus ramificaciones. Ciudades de montaña como Mérida o Trujillo están construidas sobre valles estrechos, con laderas y suelos que pueden amplificar la sacudida y favorecer deslizamientos. A ello se suman carreteras troncales, acueductos, líneas de transmisión y ductos que cruzan la falla en múltiples puntos. Cada uno de esos cruces es un lugar donde un desplazamiento del terreno puede interrumpir un servicio esencial.
En una falla de rumbo, la distancia que importa no es la del epicentro sino la de la traza. El epicentro es el punto de la superficie situado sobre el inicio de la ruptura, mientras que la ruptura se extiende decenas de kilómetros y puede pasar por debajo del propio casco urbano. Por eso una localidad junto a la traza puede sufrir la sacudida más fuerte aunque el epicentro figure lejos. Además, la ruptura superficial puede desplazar de forma permanente el terreno y romper tuberías, puentes y vías que la cruzan. Planificar alrededor de la traza, con franjas de exclusión y diseños que admitan desplazamiento, resulta más útil que prepararse para un punto concreto del mapa.
La traza publicada en este sitio es una línea cartográfica simplificada, construida con pocos vértices para representar el rumbo general y calcular distancias aproximadas. No es un límite catastral ni una franja oficial de riesgo, y no refleja la anchura real de la zona de deformación ni la posible existencia de ramificaciones secundarias. Tampoco sustituye los mapas neotectónicos oficiales, que son la referencia para cualquier decisión de ordenamiento territorial, diseño estructural o licenciamiento. Para estudios de amenaza y de evaluación de sitio deben consultarse los productos de FUNVISIS en Venezuela y del Servicio Geológico Colombiano en Colombia, que son las fuentes autorizadas. El contenido de esta página es material divulgativo.