Metodología y fuentes

• FUNVISIS (Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas) — Catálogo Sismológico Histórico Nacional, mapas de zonificación y estudios de microzonificación del valle de Caracas.
• Servicio Geológico Colombiano (SGC) — Red Sismológica Nacional de Colombia, catálogo sísmico, estudios de amenaza y boletines de los observatorios vulcanológicos de Manizales, Popayán y Pasto.
• USGS Earthquake Hazards Program — feed GeoJSON público de sismicidad global, usado para la sección en vivo y para los parámetros instrumentales de eventos recientes.
• Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, Título A — zonificación de amenaza y coeficientes de diseño para Colombia.
• Norma COVENIN 1756 «Edificaciones Sismorresistentes» — zonificación sísmica y coeficientes de diseño para Venezuela.
• Archivo General de la Nación y Academia Nacional de la Historia de Venezuela — fuentes documentales de los eventos preinstrumentales.
• Literatura revisada por pares en neotectónica, sismología e ingeniería sísmica del norte de Suramérica.

Se incluye un evento cuando cumple al menos una de estas condiciones: causó víctimas o daño estructural documentado, modificó la normativa o la práctica constructiva, o es relevante para caracterizar el comportamiento de una fuente sismogénica de la región. No se busca completitud estadística —para eso están los catálogos oficiales—, sino significación histórica y didáctica.

Para eventos anteriores a la red instrumental, la magnitud es una estimación derivada de la distribución de daños descrita en fuentes de archivo, con incertidumbre típica de varias décimas de unidad. Las cifras de víctimas provienen de las fuentes citadas y en varios casos siguen siendo objeto de revisión historiográfica; se publica el rango cuando la fuente lo da.

Las estimaciones de aceleración máxima del suelo y de intensidad esperada usan una relación de atenuación simplificada del tipo Joyner-Boore adaptada a sismos corticales, de la forma ln(PGA) = a + b·Mw − c·ln(R) − d·R, donde R es la distancia hipocentral calculada a partir de la distancia epicentral y la profundidad. El resultado se convierte a fracción de la gravedad y se traduce a un grado de la escala de Mercalli Modificada mediante umbrales fijos.

Este modelo tiene limitaciones que conviene tener presentes. Está calibrado para sismos corticales y subestima sistemáticamente la sacudida de eventos de subducción a gran distancia. Describe condición de roca competente y no incorpora el efecto de sitio: sobre suelos blandos como los de la Sabana de Bogotá o el valle de Caracas, la aceleración real puede ser varias veces mayor. No incorpora efectos de directividad de la ruptura ni de cuenca. Y su dispersión propia es de un factor de dos a tres, lo que significa que el valor puntual que devuelve debe leerse como un orden de magnitud, no como una predicción.

Las distancias a fallas se calculan con la fórmula de Haversine sobre la traza simplificada publicada en este sitio, que tiene entre cinco y quince vértices por sistema. Es una aproximación cartográfica suficiente para dimensionar la exposición, pero no equivale a la distancia al plano de falla real que usan los modelos de amenaza oficiales.

La sección de sismos en vivo consulta el feed de resumen semanal del USGS directamente desde el navegador y filtra los eventos al cuadrante comprendido entre 2° S y 14° N y entre 82° O y 58° O. Se muestran hasta treinta eventos ordenados del más reciente al más antiguo, con la magnitud, la profundidad y el estado de revisión que reporta la fuente.

Los eventos con estado automatic no han sido revisados por un analista y sus parámetros pueden cambiar o el evento puede ser retirado. Las redes nacionales de FUNVISIS y del SGC detectan y publican muchos más sismos locales de magnitud pequeña que los que aparecen en el feed global del USGS; para el conteo regional completo, esas son las fuentes de referencia.

Si el feed no responde, la sección lo indica explícitamente y no muestra datos. Este sitio no rellena huecos de datos con valores simulados.

Las herramientas de probabilidad del sitio aplican modelos estadísticos estándar —distribución de Poisson para la ocurrencia en un intervalo, relación de Gutenberg-Richter para la distribución de magnitudes, ley de Omori para el decaimiento de réplicas— sobre el catálogo histórico publicado aquí.

Esos modelos describen tasas medias a largo plazo. Decir que un evento tiene un período de retorno de cien años no significa que ocurra cada cien años, sino que su tasa media de ocurrencia es de uno por siglo, con una variabilidad grande. Ningún modelo de este tipo permite anticipar la fecha, la hora ni el lugar de un sismo, y ningún organismo científico del mundo dispone hoy de un método validado para hacerlo.

Si detecta un error de dato, de atribución o de interpretación, puede señalarlo a través del formulario de contacto indicando la página y, si es posible, la fuente que respalda la corrección. Los errores factuales se corrigen sobre el contenido publicado. Las fichas de eventos recientes se revisan contra los catálogos oficiales cuando estos publican reevaluaciones de magnitud o de profundidad.